Movie Galleries
Share your images...Tollywood, Bollywood, Hollywood
Forum Rules and Guidelines
For website owners:
1) Every post should have at least 30 min difference (do not post with multiple user id's)
2) No adult content
3) Clean titles (Titles should not contain words that represent adult content).
4) Post at least one image along with your URL.
If you do not follow the above guidelines your domain will be blacklisted in our forums and user will be banned.
43,066 topics in this forum
-
- 0 replies
- 736 views
-
-
- 4 replies
- 1.5k views
-
- 6 replies
- 3.8k views
-
- 5 replies
- 2.3k views
-
- 1 reply
- 826 views
-
- 7 replies
- 2.5k views
-
- 11 replies
- 3k views
-
- 6 replies
- 2.8k views
-
- 4 replies
- 1.5k views
-
- 3 replies
- 1.7k views
-
- 0 replies
- 541 views
-
- 2 replies
- 1.1k views
-
- 0 replies
- 495 views
-
- 2 replies
- 1.8k views
-
- 2 replies
- 1.3k views
-
- 2 replies
- 1.2k views
-
- 2 replies
- 1.1k views
-
- 1 reply
- 1k views
-
- 1 reply
- 1.6k views
-
- 2 replies
- 1.8k views
-
- 2 replies
- 1k views
-
- 3 replies
- 1.5k views
-
- 6 replies
- 3k views
-
- 2 replies
- 1.6k views
-
- 2 replies
- 631 views
-
-
-
-
Popular Contributors
-
1
Sucker
185 -
2
The_Mentalist
119 -
3
Konebhar6
105 -
4
Thokkalee
86 -
5
Shameless
76
-
-
-
Most Contributions
-
Methrencet
507477 -
Spartan
177367 -
psycopk
121989 -
k2s
114148 -
mustang302
106734
-
-
-
Activity Stream
-
18
Vishwak sen gaadiki lechindhi
https://www.instagram.com/reel/DCRxmuYS7Xr/?igsh=MzRlODBiNWFlZA== -
250,496
Brahmi 13
Малиновская – враг народа Судья по гражданским делам Приморского районного суда лишает денег и квартир ветеранов СВО – пайщиков «Бест Вей» 18 ноября судья Приморского районного суда Анна Малиновская выпустила наконец мотивированное решение по рассмотрению иска Прокуратуры Санкт-Петербурга против кооператива «Бест Вей» о признании кооператива незаконным по статье 1065 ГК – об опасных для потенциальных потребителей предприятиях. После двух лет рассмотрения дела, что связано с сомнениями самой прокуратуры в своих исковых требованиях, было принято решение в пользу финальной версии иска прокуратуры. Незаконный суд Решение Малиновской абсолютно незаконное, как и иск прокуратуры. Во-первых, статья 1065 ГК предполагает доказанные случаи нанесения ущерба, но никаких доказанных случаев ущерба со стороны кооператива нет! Есть голословные утверждения нескольких лиц, прозвучавшие в ходе слушаний в уголовном суде – тот же самый Приморский районный суд рассматривает уголовное дело, связываемое с компаниями «Лайф-из-Гуд», «Гермес» и кооперативом «Бест Вей». Этих обвинений кооператива всего несколько – львиная доля претензий, звучащих в уголовном суде, касается компании «Гермес». Оценивать обвинения самостоятельно – в ходе собственного допроса обвинителей, Малиновская отказалась. Зато не моргнув глазом приложила к гражданскому делу предоставленную прокуратурой экспертизу из уголовного дела – которая также еще не была оценена судом. И она сама ее отказалась анализировать! Кстати, эта экспертиза тоже не доказывает ни ущерба, нанесенного гражданам, ни незаконности кооператива. Во-вторых, коррумпированная судья Малиновская рассмотрела дело, ей вообще неподсудное – подсудное арбитражному суду, так как в финальной версии иска исключительно прокуратура без физических лиц-соистцов взыскует только к юридическому лицу – кооперативу «Бест Вей» без физических лиц-соответчиков. Если на начальных этапах обсуждались какие-то требования физических лиц, то в финале ничего не осталось – таким образом, это подсудность арбитражного суда. Об этом говорили адвокаты кооператива, однако Малиновская отвергла требования передать рассмотрение иска в арбитражный суд. Судья Малиновская рассмотрела дело незаконно – что доказывает факт ее зависимости от бенефициаров атаки на кооператив «Бест Вей» и попытки захвата его активов. Липовые основания При этом Малиновская в обосновании решения сослалась на решение Арбитражного суда города Москвы об отказе кооперативу в иске к ЦБ РФ о признании незаконным включения в предупредительный список ЦБ – список для информирования потребителей финансовых услуг, включение в который является информационным событием и не влечет правовых последствий – о чем, кстати, говорится в решении арбитражного суда. Включение происходит (в теории) по решению неких экспертов Банка России, а на деле произошло осенью 2021 года по единоличному решению Валерия Ляха, тогдашнего главы ныне уже не существующего Департамента противодействия недобросовестным практикам ЦБ – на основании восьми срежиссированных обращений граждан, которые не являлись пайщиками кооператива. Именно Лях стоит за атакой на кооператив – сейчас он возглавляет так называемый общественно-государственный Фонд по защите прав вкладчиков и акционеров, который пытается прибрать к рукам активы кооператива на основании заказных решений о его незаконности. Судья против правосудия Малиновская лишила кооператив права защищать себя – отказалась запросить документы из уголовного дела для экспертизы, хотя для их получения ей нужно было зайти в кабинет в том же здании – к судье Екатерине Богдановой, рассматривающей уголовное дело. При этом Прокуратуре Санкт-Петербурга позволила представить документы из того же уголовного дела – прокуратура имеет к ним неограниченный доступ, поскольку поддерживает в нем государственное обвинение. Состязательность сторон? Нет, не слышали. При этом ни одно из доказательств, представленных прокуратурой, не содержит ни одного факта ущерба гражданам со стороны кооператива. Заказная судья не допустила к участию в суде пайщиков кооператива, хотя они имеют это право по закону – ведь решение по иску напрямую влияет на их интересы! Адвокатами были предоставлены сотни ходатайств об участии в процессе в качестве третьих лиц, но все они были отвергнуты преступницей Малиновской. Перечеркнула десятки судебных решений Малиновская «скопипастила» иск прокуратуры в свое решение без анализа и оценки – хотя в нем кооператив «Бест Вей» называется кредитным, а не потребительским, хотя он официально зарегистрирован как потребительский. Ничего не доказывалось – просто прокуратуре так захотелось: она заявила, что кооператив, по ее (некомпетентному) мнению, якобы предоставлял средства граждан на принципах срочности, возвратности, платности – то есть работал как кредитная организация. Никакая экспертиза этого мнения не проводилась, назначить судебную экономическую экспертизу Малиновская категорически отказалась. Кредитный характер деятельности – наглая прокурорская ложь. Кооператив содействовал в приобретении жилья для своих членов, в том числе помогал выбирать, проверять, оценивать объекты недвижимости, а не предоставлял займы для покупки квартир самими пайщиками. Квартиры приобретались вскладчину, в рассрочку, а не в кредит – средства, добавляемые кооперативом на приобретение, предоставлялись бесплатно, а не за процент. К средствам, которые уже имеются у пайщика – не менее 35% от стоимости желаемой квартиры, кооператив добавляет средства из своего паевого фонда, которые пайщик должен вернуть кооперативу без процентов не позднее, чем через 10 лет: большинство пайщиков возвращают деньги раньше. Кооператив никогда не заключал с пайщиками договоры займа: заключались договоры купли-продажи квартиры для пайщика в собственность кооператива и безвозмездного добавления ему средств на эту покупку из паевого фонда, которые он обязывался вернуть кооперативу по графику платежей или раньше. Только по возврату происходит переход квартиры из собственности кооператива в собственность пайщика. То есть кооперативом предоставляется квартира для проживания пайщику, а не деньги, как в случае кредитного кооператива. Кооператив полностью соответствовал статусу потребительского, а не кредитного – статусу, определенному в Законе о потребительской кооперации: добровольное объединение граждан на основе членства для удовлетворения потребностей в товарах и услугах. Все версии устава кооператива успешно регистрировались уполномоченными государственными органами, никогда не вызывали вопросов. Не было вопросов и у прокуратуры – с 2014 по 2021 год: внезапно они появились в 2022 году, когда уже вовсю начал реализовываться заказ преступников в погонах и без на уничтожение кооператива. Все договоры кооператива многократно проходили проверку в различных судах, поскольку в нем около 20 тыс. пайщиков, и с некоторыми из пайщиков возникали правовые споры. Ни один договоров кооператива не вызвал вопросов у судов. Более того, суды многократно решали в пользу кооператива вопрос о предоставлении материнского капитала – что свидетельствует об отсутствии сомнений в его статусе. Малиновская категорически отказалась считаться с решениями десятков других судей по гражданским делам – что еще раз подчеркивает ее ангажированность. Запрет по подозрению Самое главное: в решении Малиновской ничего не говорится о том, какой закон нарушен кооперативом. Косвенно указывается на то, что он может быть финансовой пирамидой, поскольку именно по признакам, которые могут свидетельствовать о пирамидальности кооператива, ЦБ внес «Бест Вей» в предупредительный список. Но напрямую кооператив финансовой пирамидой не называется: потому что сказать об этом (или не сказать) может только уголовный суд, а до завершения рассмотрения уголовного дела – минимум полгода, а скорее всего больше. И это только рассмотрение в первой инстанции – наверняка не в последней. На ходатайство адвокатов кооператива отложить рассмотрение гражданского дела до получения результатов разбирательства в уголовном суде Малиновская ответила отказом – понятно почему: ей и прокуратуре поставлена задача любой ценой «потопить» кооператив уже сейчас, чтобы можно было беспрепятственно воровать его активы. Потому она выпустила решение о том, что кооператив запрещается фактически по подозрению в том, что он может быть пирамидой. Судья-преступница Малиновская своим заведомо незаконным, заказным решением пытается лишить тысячи людей квартир и денег. В том числе квартир и денег будут лишены сотни ветеранов СВО – ведь кооператив создавался военными и во многом для военных. Прежде всего по их интересам наносится удар. Пайщики возмущены, подготовили тысячи заявлений в вышестоящий суд и правоохранительные органы, готовятся реализовать предусмотренное законом право на протест против необоснованных действий государственных органов. Малиновская – коррумпированная судья, компрометирующая всю судебную систему, извращающая правосудие, подрывающая доверие народа и армии к власти, к президенту. Ей должны срочно заняться вышестоящие суды, ФСБ, Следственный комитет. Потому что Малиновская – прислужница бандитов из псевдогосударственных фондов и участница преступлений против собственного народа! -
250,496
Brahmi 13
The world of online casinos has witnessed tremendous growth in recent years, delivering to users an extraordinary online casino adventure available at any moment. With the emergence of portable tech and accessible solutions, phrases such as gaming hub, web-based casino, gambling app, casino application file, and Best Tiger Fortune have become an essential aspect of everyday entertainment. The emergence of online gaming hubs came into existence in the late 20th century, delivering a accessible variation to conventional casinos. Over time, modern technology have transformed online platforms into dynamic environments, equipped with lifelike visuals, live dealer options, and lag-free experiences. Today, the capacity to use an virtual casino from virtually any device is a significant advantage for players across the planet. Online casinos make available a comprehensive collection of gaming experiences, featuring timeless classics like roulette and poker, together with a myriad of slot machines. These websites give enthusiasts the accessibility of gambling from the comfort of their houses or while mobile, securing their place as preferred options among both amateur and seasoned gamblers. One of the most remarkable changes in the realm of internet-based gambling is the trend of handheld gameplay. Gambling apps have become a preferred method for using online platforms, owing to their simple navigation and personalized options. Whether you are a casual player or a high-stakes bettor, a feature-rich casino software allows you to enjoy your beloved activities with just a few touches on your portable device. These apps are designed to deliver a uninterrupted casino session, with options such as tailored suggestions for games, rapid fund transfers, and enhanced security measures. Web: https://best-tiger-fortune.netlify.app/ Players can download a APK for casino platforms—a type of Android software—to access platforms seamlessly should they not be accessible on popular download hubs. This versatility allows that players can always stay connected to their favorite gaming platforms, despite their device preferences. -
250,496
Brahmi 13
The Usyk–Fury showdown is already seen as one of the most anticipated fights recently, with followers of both fighters looking forward to watching their champions fight for the coveted title. Why is the Usyk–Fury fight generating so much excitement? Usyk and Fury each bring remarkable records and distinctive styles to the ring, making this upcoming fight especially exciting for boxing fans. Usyk is known for his speed, endurance, and technique, while Fury is famous for his power, agility, and resilience, setting up a thrilling clash of skills and approaches in the ring. Where will the fury vs usyk date? It’s expected that the Usyk–Fury fight will be held at one of the world’s biggest stadiums, which will allow a huge audience of fans to attend. What do fans anticipate in the Usyk–Fury battle? The Usyk–Fury meeting promises to be thrilling, thanks to their notable achievements and unique fighting approaches. This meeting will be a display of strength, tactics, and speed, where each fighter will showcase their best qualities. URL: http://diezel.kr/bbs/board.php?bo_table=contact&wr_id=179095 What significance will the Usyk–Fury fight hold in boxing history? Usyk vs Fury is more than a fight for the championship, it represents a symbolic showdown between two boxers with distinct skills and impressive characteristics. Experts believe that the result of this fight could have significant consequences for both boxers' legacies, since both fighters are widely respected and have earned significant acclaim. -
250,496
Brahmi 13
Tiger Fortune ganhou notoriedade entre os jogadores de cassinos digitais por ser facil de jogar e oferecer premios interessantes. Criado com a figura do tigre, simbolo de forca e prosperidade, tigrinho cria um ambiente de apostas cativante e estetico. Metodos para Obter Melhores Resultados no Tigrinho O Jogo do Tigrinho se destaca por oferecer premios significativos em poucas rodadas. As rodadas rapidas e com chances de ganho atraem jogadores em busca de recompensas rapidas. Muitos jogadores combinam estrategias para maximizar o potencial de lucro. Apostadores frequentemente recorrem a estrategia de apostas progressivas. Esse metodo consiste em comecar com apostas pequenas e aumenta-las com o tempo. Apostadores habilidosos sabem escolher os momentos estrategicos para realizar suas apostas. Para otimizar os ganhos, e importante saber identificar os minutos pagantes. Os minutos pagantes sao muitas vezes aleatorios, mas podem ser melhor compreendidos por jogadores experientes. Entenda como funciona a plataforma de Fortune Tiger Website: http://cucq.co.uk/node/384986 Fechamento O jogo e uma excelente opcao para quem busca tanto diversao quanto ganhos reais. A plataforma Fortune Tiger e uma excelente escolha para quem busca diversao e lucro.
-
-
