Jump to content

question to all religions…


dasari4kntr

Recommended Posts

3 minutes ago, maverick19 said:

It’s somehow showing the world and proving that indian cultures are not bunch of savages as projected by western history. There is scientific basis in those cultures

where is india during continental drift..?

Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, maverick19 said:

Spread a religion requires political power may be start i dont think so

most religions were spread by kings in old times. Kings for whatever reason were impressed by a certain religion, adopted it and made it the state religion. People who were the inhabitants were mostly forced to adopt and practice it, if not they were persecuted. Religions were forced upon people 

Link to comment
Share on other sites

16 minutes ago, dasari4kntr said:

did they care about religion..?

did they mention anywhere…by referring some religious texts..for their findings..?

yes in some cases

they do mock religion and practices as superstitious 

e db lo ne sacharu alanti edavalu 

 

simple thing everyone wants to protect their ancestry may it be religon or science

evadi time naduste a caipu moggu chupe vallu ekkuva simple as that

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Spartan said:

 

they do mock religion and practices as superstitious 

e db lo ne sacharu alanti edavalu 

we have all varieties in db…

2 minutes ago, Spartan said:

simple thing everyone wants to protect their ancestry may it be religon or science

evadi time naduste a caipu moggu chupe vallu ekkuva simple as that

i am not saying following religion is bad…but i am questioning..only who want’s follow their faith/religion/belief/ancestry..etc  and still relying on science products/medicine …and questioning about science…

why can’t they follow ancient methods happily…instead of claiming their methods are science…

Link to comment
Share on other sites

32 minutes ago, dasari4kntr said:

again ..why you care what science calls…?

First of all what is science ? 

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, anna_gari_maata said:

First of all what is science ? 

which executes the formula all the time same…irrespective of who you’re…

there was something called metaphysics before…(thats where religions started..)…but natural physics is separated from that as experimental, rational process succeeds….

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, dasari4kntr said:

which executes the formula all the time same…irrespective of who you’re…

there was something called metaphysics before…(thats where religions started..)…but natural physics is separated from that as experimental, rational process succeeds….

So before scientific thinking, isn't there any science at all ?

Also another question, do you think Ayurveda is science ?

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Just now, anna_gari_maata said:

So before scientific thinking, isn't there any science at all ?

undiscovered…

Link to comment
Share on other sites

Anni vedalu, puranallo aa time ki telisina science and societal norms anni include chesaaru.. somehow they lost their prominence over the period bcoz of the Muslim and British rulers…rulers decide what people learn and don’t learn.. like how the govt now decide what is taught and not taught in the text books.. 

without proper investment on education and science, societies become backward or become stagnant… this is what happened to the Indian subcontinent.. 

Not just India.. same thing happened with the Chinese also.. 

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, dasari4kntr said:

undiscovered…

So it's safe to say, modern scientific thinking and discovery applies to only those who lived through the history of Scientific journals. 

Those who discovered before that may have another way of scientific records, that's not a part of the current library. 

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Thokkalee said:

Anni vedalu, puranallo aa time ki telisina science and societal norms anni include chesaaru.. somehow they lost their prominence over the period bcoz of the Muslim and British rulers…rulers decide what people learn and don’t learn.. like how the govt now decide what is taught and not taught in the text books.. 

without proper investment on education and science, societies become backward or become stagnant… this is what happened to the Indian subcontinent.. 

ధర్మం అంటే కాలానుంగా మారేది…

వేదాలు అప్పటి కాలపు జ్ఞాణాని ఇచ్చాయి…కొన్ని meta physical thoughts…like life after death, identity, life purpose..etc కొన్ని అప్పటి కాలపు ఆలోచనలు చెప్పాయి…కానీ అది ఈ కాలానికి కూడా ఆచరణ సాద్యనీయం అంటేనే సందేహం…

ఇతర tribe మతాలు like abrahamic religions కూడా ఇంచు మించుగా ఇలానే చెప్పాయి…

కానీ వేటిల్లో(all religions ) నిర్దిష్టంగా ఇది కరక్ట్ అని ఉండదు…ఎందుకంటే death after life ఎలా ఉంటుందో చచ్చిన మనిషి వచ్చి ఎప్పుడూ చెప్పడు కాబట్టి…అంతా వ్రాసేది cryptic సందేశాలు…like అదైతే అలా అవుతుంది … ఇంకోలా అయితే ఇంకోలా అవుతుంది…(just like venu swamy predictions)

 

కాకపోతే ఈ మతాలు..వాళ్ళ సిద్దాంతాలు, ఆచారాలు, కట్టుబాట్లు విడచి…science validation పైన పడడం పైనే నా ఈ thread ఉద్దేశ్యం…

 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, dasari4kntr said:

why do you need scientific validation for what your religious texts says…

science కొత్త ఆవిష్కరణ ఎప్పుడొచ్చినా…అది  బిగ్ బాంగ్ అయినా  nebula అయినా లేక evolution పరిణామ సిద్దాంతం అయినా …ప్రతి మతం లో ఇది మా గ్రంధాల్లో ఎప్పుడో చెప్పారు…అని మీ మతాలని science తో match చేయడానికి ఎందుకు ఆశక్తి చూపిస్తారు…?

not judging or demeaning anyone …if you are religious its good for you …so be completely religious no need of any science validation for what you believe…unless if you have doubts on your religion texts..

 

Pothadhiii ne id leshipothadhi

Link to comment
Share on other sites

13 minutes ago, anna_gari_maata said:

So it's safe to say, modern scientific thinking and discovery applies to only those who lived through the history of Scientific journals. 

Those who discovered before that may have another way of scientific records, that's not a part of the current library. 

lol…పైన వేరే comment లో చెప్పా దర్మం అనేది కాలానుగుణంగా మారేది…ఇప్పుడు నీ దర్మం ఎమిటి..? పాత కొత్త రోజల మద్య ఏది మనఃస్పూర్తిగా పాటించాలో తెలుసుకో…ఆ గట్టా …ఈ గట్టా..?

అప్పట్లో మేఝం ఘర్జిస్తే …వైదికులు ఇంద్రుడన్నారు…పూజలు చేసారు…వేదాల్లో మంత్రాలు వ్రాసారు…అలాగే norway వాళ్ళు thor అన్నారు పూజించారు… greek వాళ్ళు zeus అన్నారు పూజించారు…పైన చెప్పిన అన్ని మతాలు పూజించి హరతిచ్చి మంత్రం చదివి బలిచ్చినవే… 

final గా science వాళ్ళు lighting strike అని దాన్ని పట్టుకుని ప్రయోగాలు చేసి మానవాలికి ఎలా ఉపయోగ పడుతుందో చూస్తున్నారు…

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, dasari4kntr said:

lol…పైన వేరే comment లో చెప్పా దర్మం అనేది కాలానుగుణంగా మారేది…ఇప్పుడు నీ దర్మం ఎమిటి..? పాత కొత్త రోజల మద్య ఏది మనఃస్పూర్తిగా పాటించాలో తెలుసుకో…ఆ గట్టా …ఈ గట్టా..?

అప్పట్లో మేఝం ఘర్జిస్తే …వైదికులు ఇంద్రుడన్నారు…పూజలు చేసారు…వేదాల్లో మంత్రాలు వ్రాసారు…అలాగే norway వాళ్ళు thor అన్నారు పూజించారు… greek వాళ్ళు zeus అన్నారు పూజించారు…పైన చెప్పిన అన్ని మతాలు పూజించి హరతిచ్చి మంత్రం చదివి బలిచ్చినవే… 

final గా science వాళ్ళు lighting strike అని దాన్ని పట్టుకుని ప్రయోగాలు చేసి మానవాలికి ఎలా ఉపయోగ పడుతుందో చూస్తున్నారు…

I am talking about scientific process not God. Ayurveda, astronomy etc. they have a definitive process in creation. Is there any scientific community who researched in these processes to refute, other than empirical and statistical evidences ? 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...