DB lo పనామా పేపర్స్ నల్లధనం కుబేరుల.....

[BUDDY]

1 hour ago, VizagRocks said:

If easy access to funds while abroad is the idea, plenty of European countries offer perfectly easy access to accounts. The reason why people have accounts in places like Panama, BVI, etc, is because it is unaccounted money, and for anonymity. They never show it in the accounts, nor pay tax on it.

SG is totally different.

That said, I don't see much use in bringing back the money to India. lack of money is not the problem in India.

also surprising thing enti ante not even a single politician from india ( apart from lok satta's delhi head ) is named in the leaks ... i think our politicians are too smart for this apart from the fact that most of their illegal money is in india itself  in different forms of investments like real estate ..

 

also this whole list is from a single law firm in panama , imagine how many such law firms exist arnd the world

[VizagRocks]

2 minutes ago, BUDDY said:

also surprising thing enti ante not even a single politician from india ( apart from lok satta's delhi head ) is named in the leaks ... i think our politicians are too smart for this apart from the fact that most of their illegal money is india itself in different forms of ivestments like real estate ..

 

also this whole list is from a single law firm , imagine how many such law firms exist arnd the world

mauritius holdings will bring majority of politicians into focus probably.

[LordOfMud]

3 minutes ago, BUDDY said:

im saying its illegal only if they show proofs of unaccounted money , they havnt been able to show it so far in Big B's case .... which doesnt make it illegal yet ... 

proofs......   పనామా-పేపర్స్ are proofs bro....people have to prove their innocence with their own governing body....

take my word....your governing body prove they are not default......  

[BUDDY]

6 minutes ago, LordOfMud said:

Aaku teledu...P peledu......pls meluko sodara......nee desa peristite....pls aduko...  ede naa vantu saayum

• పన్ను పరిధిలోకి రాని ప్రజాప్రతినిధులు
• ఐటీ చట్టంలోనే ఆ మేరకు మినహాయింపు
• జీతాలు కాకుండా భత్యాలు మాత్రమే పెంపు
• రూ.3 లక్షలు వచ్చినా పైసా పన్ను బాధ లేదు
• సొంత చట్టాలే వారికి రక్షణ కవచం

India lo income

మీ జీతం నెలకు రూ.30 వేలు దాటిందా!? అయితే, మీరు ఆదాయ పన్ను చెల్లింపు పరిధిలోకి వచ్చేసినట్లే! ట్యాక్స్‌ డిడక్షన్‌ ఎట్‌ సోర్స్‌ (టీడీఎస్‌) కింద మీ జీతంలోంచే పన్నును లాగేస్తారు! కానీ, నెలకు మూడు లక్షల రూపాయల వేతనం వస్తున్నా మన ఎమ్మెల్యేలు మాత్రం ఆదాయ పన్ను చెల్లింపు పరిధిలోకి రారు! వారు రూపాయి కూడా ఆదాయ పన్ను చెల్లించాల్సిన పని లేదు! శాసనసభ్యుల జీతం నెలకు రెండున్నర లక్షలకు చేరిందని, మూడు లక్షలకు చేరిందని చెబుతుంటే అదంతా ఆదాయ పన్ను పరిధిలోకే వెళుతుందని, వారంతా ఏటా ఠంచనుగా ఆదాయ పన్ను చెల్లిస్తారని అనుకుంటే పొరపాటే. సామాన్యుల నుంచి దేశ రక్షణకు అహరహం శ్రమించే త్రివిధ దళాలు కూడా ఆదాయ పన్ను పరిధిలోకి వస్తాయి. కానీ, మన ప్రజా ప్రతినిధులు మాత్రం రారు. ఇదెక్కడి చోద్యమని అంటారా!? ఇవే మన రూల్‌ మేకర్స్‌ తెలివితేటలు! అందరినీ ఆదాయ పన్ను పరిధిలోకి తీసుకొచ్చే వారు మాత్రం దానికి కాస్త దూరంగానే ఉంటారు. ఇందుకు కారణం.. ట్యాక్స్‌ డిడక్షన్‌ ఎట్‌ సోర్స్‌! అంటే, చట్టాలు చేసే ప్రజా ప్రతినిధులు చట్టంలోనే ఆ మేరకు తమకు మినహాయింపు ఇచ్చుకున్నారు.

 

అందులో భాగంగా జీతభత్యాలను పెంచుకునేటప్పుడే జీతాలను కాకుండా భత్యాలను పెంచుకుంటారు! మనకు ట్యాక్స్‌ డిడక్షన్‌ ఎట్‌ సోర్స్‌ అంటే జీతం ఇచ్చేటప్పుడే కోత కోసేయడం! వారికి ట్యాక్స్‌ డిడక్షన్‌ ఎట్‌ సోర్స్‌ అంటే చట్టంలోనే మినహాయింపు ఇచ్చుకోవడం! సాధారణ ఉద్యోగికి అతని సామర్థ్యాన్ని గుర్తించి యాజమాన్యం పదోన్నతి కల్పించి, జీతం పెంచితే ఆనందమే. కానీ, పెరిగిన జీతం చేతికి వచ్చినప్పుడు పే బిల్లు చూస్తే గుండె కలుక్కుమంటుంది. ఎందుకంటే, అతనికి కొత్తగా జీతం పెరగడం వల్ల వచ్చి న లాభం కంటే ఆదాయ పన్ను పేరిట చె ల్లించాల్సిన మొత్తమే అధికం అవుతుంది. పాత జీతం ఆదాయ పన్ను పరిమితికి లో బడి ఉండడంతో ఏ సమస్యా ఉండదు. కానీ, జీతం పెరగడంతో ఆదాయ పన్ను పరిమితిని దాటేయడం, ఐటీ లెక్కలను బట్టి ‘ట్యాక్స్‌ డిడక్షన ఎట్‌ సోర్స్‌’ పేరిట జీతంలో కోత కోసేస్తారు. కానీ, ఎంత జీతం పెరిగినా, ఎన్నిసార్లు వేతనాలు పెంచుకున్నా, ఎన్ని పదోన్నతులు వచ్చినా మన ఎమ్మెల్యేలకు ఇటువంటి కోతలకు అవకాశమే ఉండదు.

 

 ఎమ్మెల్యేల నుంచి మంత్రులుగా.. విప్‌లుగా.. చీఫ్‌ విప్‌లుగా పదోన్నతులు లభించినా వారు దమ్మిడీ ఆదాయ పన్ను చెల్లించాల్సిన అవసరం రాదు. వారి వేతనం నెలకు లక్ష రూపాయల నుంచి ఒక్కసారిగా 3 లక్షలకు పెరిగినా, 4 లక్షలు దాటేసినా వారు ఆదాయ పన్ను పరిధిలో ఉండరు. ఎందుకంటే.. వారి జీతం పెరగదు. అది ఎప్పటికీ ఆదాయ పన్ను పరిమితికి లోబడే ఉంటుంది. కానీ, శాసనసభ్యులు, పార్లమెంటు సభ్యుల చట్టం ద్వారా ప్రత్యేక మినహాయింపు పొందిన అలవెన్సులు మాత్రమే వారికి ఎప్పటికీ పెరుగుతూ ఉంటాయి. ఆదాయ పన్ను చెల్లింపుల నుంచి మినహాయింపు పొం దేలా ప్రజా ప్రతినిధులు ముందుచూపుతో ఈ చట్టాన్ని చేసుకున్నారు. సాధారణంగా శాసనసభ్యుల జీతభత్యాలు భారీగా పెరిగాయని చెబుతారు కానీ, నిజానికి, వారి మూల వేతనం నెలకు రూ.12,000 కంటే పెద్దగా పెరగదు. ఎందుకంటే.. ఈ మూల వేతనం పెరిగితే ఆదాయ పన్ను చెల్లించాల్సి వస్తుంది. కానీ, ఆదాయ పన్ను పరిధిలోనికి రాని అలవెన్సులు మాత్రం వేలు, లక్షలు పెరిగిపోతాయి. వాటికి దమ్మిడీ ఐటీ చెల్లించాల్సిన అవసరం లేదు.

 

వేతనాల పెంపులో సెక్షన్‌తో కొడతారు!

ఇటీవల రెండు తెలుగు రాష్ట్రాల్లో ఎమ్మెల్యేల వేతనాలు భారీగా పెరిగిన సంగతి తెలిసిందే. తెలంగాణలో ఎమ్మెల్యేల వేతనం రూ.12,000 నుంచి రూ.20,000కు, నియోజకవర్గ అలవెన్సు రూ.83,000 నుంచి రూ.2,30,000కు పెరిగింది. ఆంధ్రప్రదేశలో ఎమ్మెల్యేల నియోజకవర్గ అలవెన్సును రూ.95,000 నుంచి రూ.1,25,000కు పెంచారు. కానీ, మూల వేతనం రూ.12 వేలను మాత్రం యథాతథంగా ఉంచా రు. వాస్తవానికి, ఆదాయ పన్ను చట్టం 1960లోని 10 (14), 10 (17) సెక్షన్ల ప్రకారం ఎమ్మెల్యేలకు పన్ను మినహాయింపు ఉంటుంది. ఇందులో 10 (14) సెక్షన్‌కి కొన్ని పరిమితులున్నాయి. ఈ సెక్షన్‌ కింద రెండు అలవెన్సులకే మినహాయింపు ఉంటుంది. అదీ ఆ అలవెన్సులను పూర్తిస్థాయిలో ఖర్చు చేస్తేనే పూర్తి మినహాయింపు లభిస్తుంది. ఐటీ చట్టం సెక్షన్‌ 10(14) ప్రకారం కన్వేయన్స, క్లరికల్‌ అలవెన్సు కింద ఎమ్మెల్యేలు అందుకునే అలవెన్సులకే పన్ను మినహాయింపు లభిస్తుం ది. ఈ అలవెన్సులను పూర్తిగా ఖర్చు పెట్టడంలో విఫలమైతే, ఆ మిగిలిన మొత్తానికి పన్ను చెల్లించాల్సి ఉంటుంది. అలాగే, టెలిఫోన, కంటింజెన్సీ, ఇతర ప్రత్యేక అలవెన్సులు పన్ను పరిధిలోకి వస్తాయి. క్లరికల్‌, కన్వేయన్స అలవెన్సులకు తప్ప మిగతా అలవెన్సులకు పన్ను చెల్లించాలి.

 మెడికల్‌ అలవెన్సు అయితే రీయింబర్స్‌ చేసుకోవాలి. దీంతో, ఈ గందరగోళాన్ని తప్పించేందుకు, పన్నుల నుంచి పూర్తి మినహాయింపు కల్పించేందుకు ఎమ్మెల్యేల డెయిలీ అలవెన్సులకు మినహాయింపు కల్పించే 10(17) సెక్షన్‌ను ఉపయోగించుకుని ప్రజా ప్రతినిధులపై పన్నుల భారం పడకుండా వేతనాలు నిర్ణయిస్తున్నారు. వేతనాలు ఆదాయ పన్ను పరిధిలోకి వస్తాయి కాబట్టి నామమాత్రంగా పెంచి వదిలేస్తున్నారు. నిజానికి, ఎంపీలు, ఎమ్మెల్యేలు అందుకునే ఆదాయ స్వభావాన్ని 2008లో రాజస్థాన హైకోర్టు పరిశీలించింది. సీఐటీ వర్సెస్‌ శివచరణ్‌ మాథూర్‌ కేసులో రాజస్థాన హైకోర్టు కొన్ని నిర్ణయాలు తీసుకుంది. ఎంపీలు, ఎమ్మెల్యేలను ఉద్యోగులుగా పరిగణించకూడదని నిర్ణయించింది. ఎందుకంటే, వారం తా ప్రజా ప్రతినిధులు. ఏ సంస్థ కిందా పని చేయడం లే దు. వారికి అందే వేతనాన్ని ‘వేతనం’ ఖాతా కింద కా కుండా ‘ఇతర మార్గాల నుంచి వచ్చిన ఆదాయం’గా పరిగణించాలని సూచించింది. అయితే, అదీ పన్ను విధించదగిన ఆదాయమేనని పేర్కొంది.

 

i knw man , oka saari search tab lo ki velli search for "panama Papers " u'll know who posted abt this in DB first ... its just the way how system works in india , there's no point in cribbing abt it .. 

[BUDDY]

2 minutes ago, LordOfMud said:

proofs......   పనామా-పేపర్స్ are proofs bro....people have to prove their innocence with their own governing body....

take my word....your governing body prove they are not default......  

adey nenu cheppataaniki try chesthundi indaaka nunchi , just because u have a bank accnt in an overseas bank ( or a tax haven in this case ) doesnt prove that u're guilty , there has to be a trail of money that has been illegally deposited in to these accnts ..... there are no such proofs so far ... 

[VizagRocks]

2 minutes ago, LordOfMud said:

proofs......   పనామా-పేపర్స్ are proofs bro....people have to prove their innocence with their own governing body....

take my word....your governing body prove they are not default......  

absolutely. it is upto people to prove their innocence. that's how tax laws work.

but common law may be more flexible about who should come forward with proofs.

[Butterthief]

2 hours ago, micxas said:

venna donga..

[BUDDY]

Just now, VizagRocks said:

absolutely. it is upto people to prove their innocence. that's how tax laws work.

but common law may be more flexible about who should come forward with proofs.

if u're accusing me of something i think u're the one that has to come up with proofs to support ur accusation , not the other way around ..

[LordOfMud]

4 minutes ago, BUDDY said:

 

i knw man , oka saari search tab lo ki velli search for "panama Papers " u'll know who posted abt this in DB first ... its just the way how system works in india , there's no point in cribbing abt it .. 

so u agree that u voted country India system sucks in its loop holes 

[VizagRocks]

Just now, BUDDY said:

if u're accusing me of something i think u're the one that has to come up with proofs to support ur accusation , not the other way around ..

No. that's not the way it works. You'd know if you end up with a problem with the tax department.

Its true for other aspects of life. Unless there's a criminal case filed against these account holders, tax dept doesn't have to prove anything. They can keep on sending notices to disclose their income and pay their dues.

[LordOfMud]

pls need a break to fill my glass....thanks.

[VizagRocks]

plenty of things IT dept can do. hold their future tax returns, until they provide proofs, cut any kind of subsidies they avail until they provide proofs, etc.

I don't think they'd go to that extent though.

[BUDDY]

10 minutes ago, LordOfMud said:

so u agree that u voted country India system sucks in its loop holes 

personally speaking i dont have any qualms abt it 

[VizagRocks]

most problems with the tax dept. end up in out of court settlement. I was in one, with the kind of dues my father racked up, after he passed away, and I wanted to close the company, just to learn how the process works.

I paid around 3% of the dues that my father's company owed. 90% of the owed money were fines on top of expected revenue to the IT.

[BUDDY]

11 minutes ago, VizagRocks said:

No. that's not the way it works. You'd know if you end up with a problem with the tax department.

Its true for other aspects of life. Unless there's a criminal case filed against these account holders, tax dept doesn't have to prove anything. They can keep on sending notices to disclose their income and pay their dues.

i knw very well hw the IT dept works in india , they can send u all the notices that they want , they cant pluck a single hair of urs if they cant prove anything ... all that they can do is probably freeze all ur accnts for a while thats it ...